肌肉量每年只掉不到0.5%,肌力流失的速度卻是肌肉量的2到5倍——這代表只靠體重計或鏡子裡的手臂粗細,很難抓到肌少症正在發生。這篇指南照亞洲肌少症工作小組(AWGS)2019年共識的診斷流程走:先講居家就能自己做的小腿圍與SARC-F篩檢,再到醫院握力器、步行速度、5次坐站測試,最後是DXA或生物電阻抗怎麼測肌肉量;也整理蛋白質該吃多少、阻力訓練怎麼排,以及肌少症和跌倒、骨折、失能、死亡率之間有多少可查證的關聯。
一、肌少症是什麼:肌力流失比肌肉量流失快
肌少症是隨老化或疾病造成的肌肉量減少,並合併肌力下降或體能表現變差;Mitchell等人2012年發表於《Frontiers in Physiology》的定量回顧指出,在同一批人身上量到的肌力流失速度是肌肉量流失速度的2到5倍,這也是AWGS 2019診斷把握力與體能表現放在第一線的原因。
「肌肉變少」和「肌肉沒力」聽起來像同一件事,數字上卻不是同一個速度。下表整理該篇定量回顧統計的流失速率:
| 指標 | 30–74歲(橫斷面估計) | 75歲以上(縱貫追蹤) |
|---|---|---|
| 肌肉量流失(男性) | 每年約0.47% | 每年約0.80–0.98% |
| 肌肉量流失(女性) | 每年約0.37% | 每年約0.64–0.70% |
| 肌力流失(男性) | 資料較少 | 每年約3–4% |
| 肌力流失(女性) | 資料較少 | 每年約2.5–3% |
流失速度會隨年齡加快,75歲以後尤其明顯;而肌力下滑比肌肉量下滑快上2到5倍,代表一個人可能肌肉「看起來」還在、握力和走路速度卻已經先出問題。這正是後面AWGS診斷流程要同時測肌肉量與體能表現的原因,也是這篇指南把握力、步速放在和肌肉量同等重要位置的理由。
二、台灣有多少人受影響:每3位長者就有1位以上是風險族群
衛生福利部國民健康署2017至2020年國民營養健康狀況變遷調查以小腿圍篩檢(男性小於34公分、女性小於33公分),65歲以上篩出率高達34.1%;若用臨床診斷標準,盛行率約6.8%至10%,推估全台約30萬名長者受影響。
兩個數字看起來差很多,其實是「篩檢工具」與「臨床診斷」的落差,並不矛盾:
| 統計方式 | 65歲以上盛行率/篩出率 | 來源 |
|---|---|---|
| 小腿圍篩檢(男<34cm、女<33cm) | 34.1%(每3人逾1人) | 國健署國民營養健康狀況變遷調查(食力foodNEXT報導) |
| 臨床診斷標準 | 約6.8%至10%,推估約30萬人 | 中央社2025年8月報導 |
小腿圍篩檢的門檻設計本來就偏寬鬆,目的是盡量不漏掉高風險的人,篩出率自然較高;臨床診斷則需要再合併握力或體能表現、甚至肌肉量測量才會確認,數字自然收斂到較低的區間。兩者合在一起看的重點是:肌少症在台灣長者中並不罕見,而且風險會隨年齡與活動量下降持續墊高,值得列入40歲後的健康檢查清單。
三、AWGS 2019怎麼診斷:先篩檢、再驗握力體能、最後測肌肉量
AWGS 2019共識把診斷拆成三步:社區先用小腿圍或SARC-F問卷篩檢,陽性者接著測握力與體能表現,若偏低即列為「疑似肌少症」;要確診「肌少症」則須再加測肌肉量,三項指標都偏低則歸類為「嚴重肌少症」。
這套流程的用意,是讓社區與基層院所能先用簡單工具抓出高風險的人,不必人人都做昂貴的肌肉量檢查,同時保留醫院端可以做完整確診的路徑:
| 步驟 | 使用工具 | 判定切點 |
|---|---|---|
| 1. 社區篩檢 | 小腿圍 | 男性<34公分、女性<33公分 |
| 1. 社區篩檢 | SARC-F問卷 | 總分≥4分 |
| 2. 肌力與體能表現 | 握力 | 男性<28公斤、女性<18公斤 |
| 2. 肌力與體能表現 | 6公尺步行速度 | <每秒1.0公尺 |
| 2. 肌力與體能表現 | 5次坐站測試 | ≥12秒 |
| 2. 肌力與體能表現 | SPPB量表 | ≤9分 |
| 3. 肌肉量確診 | DXA | 男性<7.0公斤/平方公尺、女性<5.4 |
| 3. 肌肉量確診 | 生物電阻抗(BIA) | 男性<7.0公斤/平方公尺、女性<5.7 |
握力或體能表現任一項偏低,就會被判定為「疑似肌少症」,這個階段AWGS建議可以先開始介入(運動與營養調整),不必等肌肉量檢查結果出爐才行動;若肌肉量也確認偏低,才正式歸類為肌少症;三項全部偏低(低肌肉量、低握力、低體能表現)則列為嚴重肌少症,通常代表功能受影響的程度更明顯。
四、居家先自己驗:小腿圍怎麼量、SARC-F怎麼算
小腿圍與SARC-F問卷是AWGS 2019建議的第一線居家篩檢工具,男性小腿圍小於34公分、女性小於33公分,或SARC-F總分達4分以上,都建議進一步接受握力與體能表現評估。
小腿圍的量法並不複雜:坐姿或站姿皆可,找到小腿最粗的地方(通常在膝蓋與腳踝之間偏上三分之一處),用軟尺水平圍一圈,不要勒緊皮膚也不要留空隙,讀取數字。台大醫院健康管理中心的衛教也提供一個更簡便的替代做法——「指環測試」:用雙手食指與拇指圈成一個環,環繞小腿最粗處,如果小腿圍等於或小於這個手指環的周長,同樣視為可疑,適合完全沒有軟尺時使用。
SARC-F問卷由5個題項組成,分別詢問提物品的力氣、走過一個房間的困難度、從椅子或床上起身的困難度、爬一層樓樓梯的困難度,以及過去一年跌倒的次數,每題依困難程度計0到2分,加總後4分以上即列為陽性,建議進一步檢查。這兩項工具的共同重點是「篩檢陽性不等於確診」,篩出風險後,下一步是到醫院做握力與體能表現的正式測量。
五、醫院怎麼驗:握力器、5次坐站測試、6公尺步行速度
AWGS 2019對肌力與體能表現的測量方式已標準化:握力用握力器測量、體能表現以6公尺步行速度、5次坐站測試或SPPB量表其中一項判定,三者達到切點任一項即視為體能表現不足。
握力測量會用握力器(dynamometer),受測者站立或坐姿,手臂自然下垂或呈直角,用力握緊握力器2到3次,取最大值,男性小於28公斤、女性小於18公斤列為肌力不足。步行速度測驗則是在平坦走道上,以平常走路速度(不是用力快走)走完6公尺,記錄所需時間換算成每秒公尺數,低於1.0公尺/秒即列為體能表現不足。
5次坐站測試更適合空間有限的診間或居家操作:受測者坐在沒有扶手的椅子上,雙手交叉抱胸,盡快連續起立坐下5次,計時到第5次完全站直為止,需時大於或等於12秒即列為體能表現不足。SPPB(簡易生理功能量表)則綜合平衡測試、步行速度與坐站測試三部分計分,滿分12分,小於或等於9分視為體能表現不足,通常用在較完整的老年評估門診或研究情境。這幾項測試都不需要昂貴設備,是判斷「該不該進一步做肌肉量檢查」的重要中繼站。
六、肌肉量怎麼測:DXA與生物電阻抗(BIA)
確診肌少症須加測肌肉量:雙能量X光吸收儀(DXA)是研究與臨床常用的參考方法,男性四肢骨骼肌量/身高平方小於7.0公斤/平方公尺、女性小於5.4即列為肌肉量不足;生物電阻抗分析(BIA)較普及、費用較低,切點為男性小於7.0、女性小於5.7。
DXA原本是用來測骨質密度的儀器,同一次掃描也能拆分出四肢骨骼肌肉量、脂肪量與骨質含量,精確度高,但機器多設置在醫學中心或大型醫院的影像部門,檢查時間較長、通常需要醫師開單。生物電阻抗分析則是透過身體對微弱電流的阻抗差異,換算出肌肉量與體脂率,操作快速、多數健康檢查中心與部分診所都有設備,缺點是準確度會受到當下水分狀態(脫水、水腫)影響,同一人在不同時間點測量可能有落差。
兩種工具算出的「肌肉量/身高平方」都要對照上表的切點才有意義,單看肌肉量公斤數而不除以身高平方,無法直接套用AWGS的診斷標準。實務上,多數人會先在健檢中心用BIA篩檢,若數值落在切點邊緣或合併握力、步速異常,再由醫師評估是否需要轉介做更精確的DXA檢查。
七、蛋白質怎麼吃:每天多少克、三餐怎麼分配
PROT-AGE專家共識建議65歲以上長者每日蛋白質攝取至少1.0至1.2公克/公斤體重,規律運動者建議到1.2公克以上,合併急性或慢性疾病者可能需要1.2至1.5公克/公斤;同樣重要的是分配方式,每餐約25至30公克蛋白質(約含2.5至2.8公克白胺酸)才較能啟動肌肉蛋白質合成。
以60公斤的長者為例,一般建議每日總量落在60到72公克之間,運動量大或合併疾病者可能需要更高。這個數字比一般成人的基礎建議量(約每公斤體重0.8至1.0公克,用於維持氮平衡而非特別針對保留肌肉)更高,原因是老化後身體對蛋白質合成的反應變得較遲鈍,需要更多攝取量才能達到同樣的肌肉保護效果。
比總量更容易被忽略的是「怎麼分配到三餐」。台灣飲食習慣常見早餐清淡(土司配豆漿或稀飯)、蛋白質集中在晚餐一餐吃完,這種分配方式即使一天總量達標,仍可能因為單餐蛋白質不足25到30公克的合成門檻,而讓早餐、午餐後的肌肉合成效率打折。實務上可以用「三餐都有一掌心大小的豆魚蛋肉類」這個簡單原則檢查,例如早餐加一顆蛋或一杯無糖豆漿、午晚餐各有一份掌心大小的魚肉豆製品,會比只計算一天總克數更貼近PROT-AGE建議的分配邏輯。
八、阻力訓練怎麼排:頻率、強度、組數
世界衛生組織建議65歲以上長者每週至少2天做涉及全身主要肌群的肌力訓練,並另外建議每週3天以上做強調功能性肌力與平衡的多面向運動以預防跌倒;一篇2025年發表於《Frontiers in Physiology》的阻力訓練劑量統合分析,針對肌少症長者握力改善找出的最佳劑量組合為每週3次、強度約49%1RM、每次動作6組、每組16下。
先看大方向:世界衛生組織的身體活動指引並未限定運動器材種類,重點是「涉及全身主要肌群」與「每週至少2天」,彈力帶、水瓶、自身體重訓練都算數,並非一定要上健身房用槓鈴或機械式器材。
再看更細緻的處方建議。這篇網絡統合分析納入多項針對肌少症長者的阻力訓練試驗,找出對握力改善效果最佳的劑量組合,也整理出有效的劑量範圍:
| 訓練變項 | 有效範圍 | 估計最佳值 |
|---|---|---|
| 訓練頻率 | 每週2至5次 | 每週3次 |
| 訓練強度 | 30%至75% 1RM | 約49% 1RM |
| 每次動作組數 | 2至8組 | 6組 |
| 每組次數 | 10至24下 | 16下 |
| 訓練週期 | — | 約19週 |
「1RM」是指單次能舉起的最大重量,49%1RM大約落在中低強度,對體力較弱或剛開始訓練的長者相對安全,不必追求高強度也能看到握力改善效果。臺大醫院健康管理中心的衛教則提供更簡化的居家起點:每週2至3次、每次約20分鐘,著重股四頭肌等下肢大肌群訓練(例如坐姿抬腿、扶椅深蹲),由於下肢肌力與跌倒風險關係最直接,是資源有限時的優先訓練部位。實際強度、重量與進展速度,建議與物理治療師或運動指導者討論後個別化調整,避免一開始強度過高造成運動傷害或關節不適。
九、為什麼要當一回事:與跌倒、骨折、失能、死亡率的關聯
肌少症與跌倒、骨折、功能衰退、全因死亡率的風險皆呈正相關:Yeung等人2019年統合分析顯示前瞻性研究中跌倒風險OR約1.89、骨折風險OR約1.71;2026年一篇統合分析則顯示肌少症與全因死亡率(OR約1.79)、功能衰退(OR約1.90)皆有關聯。
先看跌倒與骨折。Yeung等人發表於《Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle》的統合分析,納入33項研究、逾4.5萬名參與者,發現肌少症與跌倒風險呈正相關(橫斷面研究OR約1.60,前瞻性研究OR約1.89),與骨折風險也呈正相關(橫斷面研究OR約1.84,前瞻性研究OR約1.71)。另一篇發表於《Clinical Nutrition》、涵蓋10項研究逾1萬人的統合分析,同樣估計肌少症使跌倒風險上升(合併OR約1.52)。
| 健康結果 | 關聯強度(約略值) | 來源 |
|---|---|---|
| 跌倒(前瞻性研究) | OR約1.89 | Yeung等,JCSM 2019 |
| 跌倒(合併估計) | OR約1.52 | Clinical Nutrition 2019統合分析 |
| 骨折(前瞻性研究) | OR約1.71 | Yeung等,JCSM 2019 |
| 全因死亡率 | OR約1.79 | Zhao等,Frontiers in Nutrition 2026 |
| 功能衰退 | OR約1.90 | Zhao等,Frontiers in Nutrition 2026 |
2026年發表於《Frontiers in Nutrition》的統合分析納入29篇論文、近4.9萬名參與者,估計肌少症與全因死亡率呈正相關(OR約1.79);另納入16篇論文、逾3.3萬人的分析則顯示肌少症與功能衰退呈正相關(OR約1.90),其中身體功能衰退(OR約1.91)與認知或心理功能衰退(OR約2.03)都有觀察到關聯。這些都是族群層級的相關性數字,不代表每個確診肌少症的人都會跌倒或提早失能,但足以說明及早篩檢與介入的價值——尤其跌倒與骨折對長者而言,往往是失能與生活自理能力下降的關鍵轉折點。
十、保健品能幫多少:HMB、乳清蛋白、維生素D的角色
HMB與維生素D在部分研究中對肌肉量或肌力有正向效果,但證據仍有限,且效果多在合併阻力訓練或原本營養、維生素D不足的族群身上較明顯,不建議把保健品當成主要或替代治療。
先看HMB(β-羥基-β-甲基丁酸,白胺酸代謝物之一)。Lin、Zhao、Chen發表於《European Geriatric Medicine》2020年的統合分析,針對50歲以上族群納入9項研究共448人,發現補充HMB相較對照組能顯著增加除脂體重(效應量約0.37),對脂肪量則無明顯影響;另一篇Lin、Zhao、He發表於《Frontiers in Nutrition》2022年的統合分析,納入9項隨機對照試驗共896人,發現HMB對肌力相關指標有整體正向效果(標準化平均差SMD約0.41)。第三篇2025年發表於《Frontiers in Nutrition》的統合分析涵蓋21項隨機對照試驗、1935名50歲以上受試者,以加權平均差(WMD)呈現結果:除脂體重增加約0.28公斤、握力增加約0.54公斤、五次坐站測試時間減少約0.73秒。三篇分析都提到,證據在「肌少症患者」這個較嚴格定義的族群中仍然有限,尚不足以把HMB當作單獨治療方式,比較合理的定位是搭配蛋白質與阻力訓練的輔助選項。
維生素D的角色類似。相關回顧文獻建議65歲以上長者每日補充約800至1000國際單位(IU)以維持肌肉量與體能表現,血中濃度偏低的缺乏族群補充後效果較明顯;但多篇隨機對照試驗顯示,若同時搭配蛋白質攝取與阻力訓練,才較容易觀察到肌力或肌肉量的改善,單獨補充維生素D的證據並不一致。乳清蛋白則本質上是蛋白質來源的一種,補充邏輯回到第七節的每餐25至30公克門檻,適合作為正餐蛋白質不足時的補充選項,而非取代正餐。整體使用原則是:保健品可以是輔助,阻力訓練與足量蛋白質仍是介入的核心,是否補充、劑量多少建議與醫師或營養師討論後決定。
十一、40歲後可以馬上開始的行動清單
把前面十節濃縮成可以立刻執行的清單:先居家自我篩檢,異常就到醫院驗握力與體能表現,同時把蛋白質和阻力訓練排進日常生活,保健品當輔助而非主角。
- 居家先篩檢:量小腿圍(男性<34公分、女性<33公分注意)、填SARC-F問卷(≥4分建議進一步檢查)。
- 異常就到醫院驗:握力(男性<28公斤、女性<18公斤)、6公尺步行速度(<每秒1.0公尺)或5次坐站測試(≥12秒)。
- 確診須測肌肉量:由醫師評估是否需要DXA或生物電阻抗(BIA)進一步確認。
- 蛋白質吃夠也吃對時間:每日1.0至1.2公克/公斤體重(運動者可到1.2以上),三餐平均分配、每餐抓25至30公克。
- 阻力訓練排進行程:每週至少2次全身肌力訓練,可從每次20分鐘、著重下肢大肌群開始,逐步依體能調整強度與組數。
- 保健品當輔助:HMB、乳清蛋白、維生素D可與訓練及飲食搭配討論,不當成主要或替代治療。
肌肉的流失可以很安靜,卻不是無法介入的過程——從握力、步速這些容易被忽略的小地方,到蛋白質分配、阻力訓練頻率,每一項都有具體的實證方向可以依循。這篇整理自AWGS 2019共識、國際指引與多篇統合分析,用於幫助理解與自我篩檢,不能取代醫師的診斷與處置。是否需要進一步檢查、如何治療與訓練,請與家醫科、老年醫學科、復健科醫師或物理治療師討論,並以醫療院所最新評估為準。
常見問題
40歲就要開始擔心肌少症嗎?幾歲才算高風險?
Mitchell等人2012年發表於《Frontiers in Physiology》的定量回顧顯示,肌肉量大約從30歲起就開始緩慢流失(橫斷面研究估計男性每年約0.47%、女性約0.37%),75歲以後流失速度明顯加快,肌力流失更快,達到肌肉量流失的2到5倍。這代表40歲雖然還不是臨床診斷肌少症的主要年齡層,卻是能不能提早養成阻力訓練與蛋白質攝取習慣、把日後流失速度壓低的關鍵時期。亞洲肌少症工作小組(AWGS)2019年共識的臨床診斷主要鎖定65歲以上族群,但40到60歲之間若已出現體力明顯下滑、爬樓梯或提重物變吃力,同樣值得用本文的居家篩檢工具(小腿圍、SARC-F)先自我檢視,不必等到65歲才開始留意。
小腿圍量出來小於標準,是不是就代表確診肌少症?
不是,小腿圍只是AWGS 2019流程裡的第一關篩檢工具,用來找出「該不該進一步檢查」的人,不是診斷本身。台大醫院健康管理中心的衛教資料說明,男性小腿圍小於34公分、女性小於33公分屬於可疑族群,下一步應接受握力測量與步行速度、5次坐站測試等體能表現評估;若握力或體能表現也偏低,才會被歸類為「疑似肌少症」,並建議進一步用雙能量X光吸收儀(DXA)或生物電阻抗分析(BIA)測量肌肉量以確認診斷。小腿圍篩檢陽性只是進一步檢查的起點,不是最終答案,實際診斷仍須由醫療院所依完整流程判定。
蛋白質到底要吃到多少克才夠?外食族很難抓怎麼辦?
PROT-AGE專家共識建議65歲以上長者每日蛋白質攝取至少1.0至1.2公克/公斤體重,若有規律運動習慣則建議到1.2公克以上;合併急性或慢性疾病者,需求可能再提高到1.2至1.5公克/公斤。以60公斤長者為例,一般建議每日總量約落在60至72公克之間。比總量更容易被忽略的是分配方式:該共識指出,長者每餐要吃到約25至30公克蛋白質(約含2.5至2.8公克白胺酸)才能有效啟動肌肉蛋白質合成,但台灣飲食習慣常把蛋白質集中在晚餐,早餐、午餐偏低。外食族可以用「早餐加一份豆漿或蛋、午餐晚餐都有一掌心大小的豆魚蛋肉類」這種簡單分配原則,把攝取平均拉到三餐,而不是只計算一天總量。
一定要上健身房做重量訓練嗎?在家用彈力帶有效嗎?
不一定要上健身房。世界衛生組織的身體活動指引建議,65歲以上長者每週至少2天做涉及全身主要肌群的肌力訓練,並額外建議每週3天以上做強調功能性肌力與平衡的多面向運動以預防跌倒,並未限定訓練器材種類。2025年發表於《Frontiers in Physiology》的一篇阻力訓練劑量統合分析,針對肌少症長者的握力改善找出有效劑量範圍:每週2至5次、強度落在最大肌力的30%至75%(估計最佳約49%)、每次動作2到8組、每組10到24下,並不要求一定要用自由重量或機械式器材,彈力帶、水瓶等居家可負荷的漸進式阻力同樣能套用這套頻率與組數原則。臺大醫院健康管理中心的衛教也建議以每週2至3次、每次約20分鐘、著重股四頭肌等下肢大肌群訓練作為起點,實際強度與進展仍建議與物理治療師或醫師討論後調整。
吃HMB、乳清蛋白這類保健品,可以取代運動或當作主要治療嗎?
不建議把保健品當成主要或替代方案。一篇針對50歲以上族群、納入9項研究共448人的統合分析顯示,補充HMB(β-羥基-β-甲基丁酸)相較對照組能顯著增加除脂體重,另一篇納入9項隨機對照試驗共896人的統合分析也發現HMB對肌力相關指標有整體正向效果,但兩篇分析都指出證據仍有限,尚不足以證實HMB能單獨作為肌少症的治療方式。維生素D的角色類似:一篇相關回顧指出,65歲以上長者建議每日至少800至1000國際單位(IU)以維持肌肉量與體能,效果在原本血中濃度偏低(缺乏)的人身上較明顯,且多與蛋白質、阻力訓練合併介入才看得出效果,單獨補充的證據仍不一致。實際要不要補充、劑量多少,建議與醫師或營養師討論,並以阻力訓練與蛋白質攝取作為介入的核心。
引用來源(15 筆)
- Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment (Chen et al., Journal of the American Medical Directors Association 2020) 臨床指引
- Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: A position paper from the PROT-AGE Study Group (Bauer et al., JAMDA 2013) 臨床指引
- World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour (Bull et al., British Journal of Sports Medicine) 臨床指引
- Sarcopenia and its association with falls and fractures in older adults: A systematic review and meta-analysis (Yeung et al., Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle 2019) 統合分析
- Falls among older adults with sarcopenia dwelling in nursing home or community: A meta-analysis (Clinical Nutrition 2019) 統合分析
- Long-term impact of sarcopenia on functional decline and mortality in community-dwelling older adults: a systematic review and meta-analysis (Zhao et al., Frontiers in Nutrition 2026) 統合分析
- Effects of oral administration of β-hydroxy β-methylbutyrate on lean body mass in older adults: a systematic review and meta-analysis (Lin, Zhao, Chen, European Geriatric Medicine 2020/2021) 統合分析
- Effect of β-hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) on the Muscle Strength in the Elderly Population: A Meta-Analysis (Lin, Zhao, He, Frontiers in Nutrition 2022) 統合分析
- Effects of oral supplementation of β-hydroxy-β-methylbutyrate on muscle mass and strength in individuals over the age of 50: a meta-analysis (Li et al., Frontiers in Nutrition 2025) 統合分析
- Optimal dose of resistance training to improve handgrip strength in older adults with sarcopenia: a systematic review and Bayesian model-based network meta-analysis (Frontiers in Physiology 2025) 統合分析
- Sarcopenia, Dynapenia, and the Impact of Advancing Age on Human Skeletal Muscle Size and Strength; a Quantitative Review (Mitchell et al., Frontiers in Physiology 2012) 文獻回顧
- Vitamin D and Sarcopenia: Implications for Muscle Health 文獻回顧
- 肌少症(疾病與症狀衛教)(臺大醫院健康管理中心) 專家評述
- 全台約30萬長者肌少症 預防要趁早年輕多運動(中央社) 其他來源
- 每3人超過1人有肌少症!易跌倒失能的老年「微肌」(食力foodNEXT,引用國民健康署國民營養健康狀況變遷調查) 其他來源