30 秒快速結論
- 一項分析30品牌、120件市售瓶裝水與礦泉水的研究發現,亞硝酸鹽濃度多低於偵測極限、最高僅0.13 mg/L,遠低於WHO訂定的3 mg/L準則值,健康風險商遠低於安全閾值1.0。
- 另一項針對自來水反覆煮沸的實驗研究發現,若不斷加熱卻不補充新水,硝酸鹽濃度會隨煮沸次數累積,5次煮沸後可達初始濃度的8.2倍,但這是「反覆蒸煮濃縮」,與單純放隔夜不同。
- 亞硝酸鹽並非致癌物,須先與胺類物質結合形成亞硝基化合物才具致癌性,白開水缺乏足量蛋白質與胺類,不具備形成致癌物的條件。
- 隔夜水真正該留意的是容器有沒有加蓋、有沒有落塵或蚊蟲產卵等衛生問題,而不是致癌風險。
坊間怎麼流傳,為什麼容易相信?
家庭與辦公室常有「隔夜的水不能喝,會致癌」的說法在長輩與親友間流傳,不少人因此養成每天倒掉舊水、重新煮沸的習慣,卻很少進一步確認亞硝酸鹽濃度實際上升多少、距離安全標準還有多遠。
- 開水放隔夜,亞硝酸鹽濃度會飆高到致癌等級,絕對不能喝
- 開飲機或水壺裡的水放久了要倒掉重煮,不然喝了會致癌
- 冷水壺放冰箱隔夜也一樣有致癌風險,要每天換新的水
- 只要是「舊水」都不安全,煮沸幾次都無法解決問題
坊間常把「亞硝酸鹽」直接等同於「致癌物」,卻省略了亞硝酸鹽必須先與胺類物質結合才會形成亞硝基化合物這個中間步驟,讓人誤以為只要偵測到亞硝酸鹽就等於暴露在致癌風險中。
「千滾水」與「隔夜水」兩種情境常被混用,前者指反覆加熱、水量持續蒸發導致濃度累積,後者單純只是把水放置一段時間,兩者的化學變化幅度並不相同,卻常被當成同一件事流傳。
早期家戶依賴大水壺、水桶等未密封容器長時間存放飲用水,實際發生的腸胃不適多半源自容器衛生或細菌孳生,卻被歸咎於「致癌」這個更聳動的說法而持續流傳。
科學證據怎麼看?
來源 1:Human Health Risk Assessment of Nitrate in Repeatedly Boiled Water Using Univariate Regression and Monte Carlo Simulation
研究類型:細胞或體外研究
主要發現:自來水初始硝酸鹽濃度為0.56±0.08 mg/L,每煮沸一次濃度平均上升0.75 mg/L,反覆煮沸5次後濃度達4.59±2.00 mg/L,較初始濃度上升約8.2倍;嬰兒、孩童、青少年、成人的健康風險商分別達2.850、4.987、3.810、6.982,均超過安全閾值1.0。
Repeated water boiling significantly concentrates nitrates, posing serious health risks.
來源 2:Determination of Heavy Metals, Nitrate and Nitrite in Mineral and Drinking Bottled Water in Tehran, Iran: A Health Risk Assessment by Monte-Carlo Simulation Method
研究類型:cross-sectional
主要發現:瓶裝飲用水亞硝酸鹽濃度介於偵測極限以下至0.13 mg/L,礦泉水則低於偵測極限至0.04 mg/L,遠低於WHO訂定的3 mg/L準則值;95百分位健康風險商在兒童為0.05、成人為0.02,均遠低於安全閾值1.0,屬可接受風險。
HQ values of nitrate, nitrite, Ba, Fe, Li, and Mn were less than one and at acceptable levels.
來源 3:【易誤解】千滾水隔夜水致癌?加熱多次不至於讓亞硝酸鹽超標
研究類型:醫學機構資料
主要發現:開水即使反覆加熱10次,亞硝酸鹽含量仍不至於超過安全標準;亞硝酸鹽須先與胺類物質結合,才會形成亞硝基化合物這類致癌物,但白開水中缺乏足量蛋白質與胺類,形成致癌物的條件並不成立,真正該留意的是香腸、熱狗等加工肉品的攝取量。
與其擔心因長期飲水讓體內吸收較多的亞硝酸鹽,不如少吃些香腸、熱狗等加工肉品。
來源 4:喝反覆燒開的水(千滾水)會致癌?
研究類型:官方機構健康教育資料
主要發現:台灣飲用水水質標準規定自來水中亞硝酸鹽含量須≦0.1毫克/升;雖然反覆燒開與溫度升高可能使亞硝酸鹽含量些微增加,但仍遠低於世界衛生組織規定的每日攝取安全容許量3.7毫克/公斤體重,一般自來水反覆煮沸多次後仍在健康飲用的安全範圍內。文中並重申,亞硝酸鹽須在胃酸等環境下與食物中的胺類、醯胺類化合物反應,才會產生致癌性亞硝基化合物。
依據台灣飲用水水質標準法規,自來水中亞硝酸鹽含量≦0.1毫克/升,在反復燒開及溫度升高等條件可能會使亞硝酸鹽含量些微增加,然而其含量仍遠低於世界衛生組織規定之每日攝取安全容許量3.7 毫克/公斤(體重)。
來源 5:Ingested Nitrate and Nitrite, and Cyanobacterial Peptide Toxins — IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 94 (Evaluation and Rationale)
研究類型:官方機構健康教育資料
主要發現:IARC將「在導致內源性亞硝化反應的條件下攝入硝酸鹽或亞硝酸鹽」列為2A類(極可能對人類致癌);其機轉是胃酸環境下亞硝酸鹽產生的亞硝化劑,須與仲胺、醯胺等可亞硝化物質反應,才會生成具致癌性的N-亞硝基化合物,且此反應會隨額外攝入硝酸鹽、亞硝酸鹽或胺類而增強。
"Nitrosating agents that arise from nitrite under acidic gastric conditions react readily with nitrosatable compounds, especially secondary amines and amides, to generate N-nitroso compounds."(中譯:亞硝酸鹽在胃酸環境下產生的亞硝化劑,會與可亞硝化物質——特別是仲胺與醯胺類化合物——反應,生成N-亞硝基化合物。)
來源 6:Association between Dietary Nitrate, Nitrite Intake, and Site-Specific Cancer Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis
研究類型:統合分析
主要發現:因多數癌症類型可納入的研究數量有限,僅甲狀腺癌與膠質瘤完成正式統合分析:高硝酸鹽攝取與甲狀腺癌風險上升有關(OR=1.40,95% CI 1.02–1.77),高亞硝酸鹽攝取與膠質瘤風險上升有關(OR=1.12,95% CI 1.03–1.22);其餘部位別癌症以趨勢分析呈現,包括亞硝酸鹽攝取較高者膀胱癌、胃癌風險呈上升趨勢、胰臟癌風險呈下降趨勢。研究並未發現大腸癌、直腸癌風險與硝酸鹽或亞硝酸鹽攝取量之間存在顯著關聯。
This study showed varied associations between site-specific cancer risks and dietary intakes of nitrate and nitrite.
白話辯證
有道理的部分
- 水放置一段時間後,亞硝酸鹽濃度確實可能因硝酸鹽緩慢還原等因素略微上升,這個化學變化的方向本身沒有錯。
- 反覆煮沸卻不補充新水,讓水量持續蒸發,確實可能使硝酸鹽濃度明顯累積,這種特定情境值得留意。
- 對嬰兒配方奶沖泡用水或本身硝酸鹽濃度偏高的水源,家長多一分留意屬合理的謹慎態度。
被誇大的部分
- 「亞硝酸鹽等於致癌物」的推論被誇大:亞硝酸鹽須先與胺類物質結合形成亞硝基化合物才具致癌性,白開水缺乏蛋白質與胺類,形成致癌物的條件並不存在。
- 市售瓶裝水與一般自來水的亞硝酸鹽基礎濃度本就極低,多數低於偵測極限至0.13 mg/L,距離WHO準則值3 mg/L仍有相當差距,健康風險商遠低於1.0。
- 把「單純放置隔夜」與「反覆煮沸不補水」兩種不同情境混為一談,忽略只是放隔夜、未反覆蒸煮的水,濃度上升幅度其實有限。
- 真正該擔心的隔夜水風險是容器未加蓋導致的落塵、蚊蟲產卵與細菌孳生,而不是致癌物質。
哪些人要特別小心?
- 嬰幼兒與配方奶沖調照顧者:嬰兒對亞硝酸鹽引起的變性血紅素血症較敏感,沖泡配方奶仍建議依衛生單位指引使用新鮮煮沸並適度冷卻的水,不宜使用長時間存放或反覆蒸煮的水。
- 飲用水源硝酸鹽濃度偏高地區的居民:部分地下水或私人水井硝酸鹽濃度可能偏高,若有疑慮應先送檢驗,不能只以「有沒有放隔夜」判斷水質安全。
- 習慣長時間反覆煮沸同一壺水、很少補充新水者:這種情境下硝酸鹽濃度可能隨煮沸次數明顯累積,建議定期更換新水,而非持續加熱同一批水。
- 腸胃道敏感或免疫力較弱者:若存放容器未加蓋或清洗不足,細菌孳生風險相對更需留意,建議縮短存放時間並確實加蓋。
那,實際上該怎麼做?
可以這樣做
- 白開水或瓶裝水放置隔夜,只要容器有加蓋、未受汙染,仍可安心飲用,不需要因為擔心致癌而每次倒掉重煮
- 存放開水的水壺、水瓶定期清洗,避免細菌與生物膜孳生
- 開飲機或熱水瓶內的水若需要重複煮沸,記得補充新水,避免長時間反覆蒸煮同一批水
- 嬰兒配方奶沖泡用水,仍依照衛生單位建議使用新煮沸並適度冷卻的水,維持較高衛生標準
不建議這樣做
- 因為害怕「隔夜水致癌」而過度頻繁倒掉可安全飲用的水,造成不必要的浪費
- 把「反覆煮沸不補水」與「單純放置隔夜」兩種情境混為一談,忽略兩者濃度變化幅度並不相同
- 水壺、水瓶長期不清洗,卻誤以為只要「水夠新鮮」就沒有衛生疑慮
- 忽略無蓋容器可能落塵、蚊蟲產卵等實際衛生風險,卻只擔心並不存在的致癌風險
什麼時候該找專業人員:若飲水後出現不明原因腸胃不適、嘴唇或指甲發紺等疑似變性血紅素血症症狀,或對自家水源硝酸鹽濃度有疑慮,應就醫並洽詢當地自來水或環保單位進行水質檢驗,而非僅憑「隔夜與否」自行判斷。
FAQ
隔夜的白開水真的完全不能喝嗎?
只要容器有加蓋、水源本身乾淨,放置一天左右的白開水在亞硝酸鹽濃度上仍遠低於安全準則值,不需要因為擔心致癌而每次都倒掉重煮;真正該留意的是有沒有加蓋防止落塵與蚊蟲產卵。
開飲機的水反覆加熱很多次,會不會比隔夜水更危險?
若加熱過程中水量持續蒸發卻不補充新水,硝酸鹽確實可能隨煮沸次數累積,Rajabi等人2025年的實驗發現反覆煮沸5次可達初始濃度8.2倍;建議定期補充新水或更換水源,而非讓同一批水反覆蒸煮。
亞硝酸鹽本身不是致癌物嗎?為什麼還要注意?
亞硝酸鹽須先與胺類物質結合形成亞硝基化合物才具致癌性,白開水缺乏足量蛋白質與胺類,並不具備形成致癌物的條件;真正需要留意亞硝酸鹽與胺類結合風險的情境是香腸、熱狗等醃漬加工肉品。
我家用的是地下水或水井,隔夜放置需要更謹慎嗎?
部分地下水或水井硝酸鹽濃度可能本來就偏高,這與「隔夜與否」是兩回事;若對水源有疑慮,建議送驗水質或洽詢當地自來水單位,而非只靠存放時間判斷安全性。
IARC把亞硝酸鹽列為2A類「可能致癌物」,是不是代表喝水本身就有致癌風險?
IARC的2A分類指的是「在導致內源性亞硝化反應的條件下攝入硝酸鹽或亞硝酸鹽」,也就是亞硝酸鹽須先在胃酸環境下與仲胺、醯胺等胺類化合物反應,生成N-亞硝基化合物,才具備致癌性;白開水本身缺乏這類胺類物質,光是亞硝酸鹽濃度上升並不會單獨滿足這個「條件」,真正需要留意胺類來源的是香腸、培根等醃漬加工肉品的攝取量。
References
- Rajabi A, Bairami S, Shahryari A. (2025). Human Health Risk Assessment of Nitrate in Repeatedly Boiled Water Using Univariate Regression and Monte Carlo Simulation. Scientific Reports 15(類型:in-vitro)
https://www.nature.com/articles/s41598-025-09576-w - Aslani R, Esmaeili S, Akbari ME, Molaee-Aghaee E, Sadighara P, Nazmara S, Mahmoudi B. (2024). Determination of Heavy Metals, Nitrate and Nitrite in Mineral and Drinking Bottled Water in Tehran, Iran: A Health Risk Assessment by Monte-Carlo Simulation Method. Heliyon 10:e40714(類型:cross-sectional)
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e40714 - 謝玠揚(台大化工博士)/MyGoPen. (2019). 【易誤解】千滾水隔夜水致癌?加熱多次不至於讓亞硝酸鹽超標(類型:expert-review)
https://www.mygopen.com/2019/09/water.html - World Health Organization. Nitrate and Nitrite in Drinking-water — Chemical Fact Sheet (Guidelines for Drinking-water Quality)(類型:guideline)
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/wash-documents/water-safety-and-quality/chemical-fact-sheets-2022/nitrate-and-nitrite-fact-sheet-2022.pdf - 衛生福利部國民健康署. (2021). 喝反覆燒開的水(千滾水)會致癌?(類型:official-agency)
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=127&pid=14280 - International Agency for Research on Cancer (IARC). (2010). Ingested Nitrate and Nitrite, and Cyanobacterial Peptide Toxins — IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 94 (Evaluation and Rationale)(類型:official-agency)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK326535/ - Abasse KS, Essien EE, Abbas M, Yu X, Xie W, Sun J, Akter L, Cote A. (2022). Association between Dietary Nitrate, Nitrite Intake, and Site-Specific Cancer Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients 14(3):666(類型:meta-analysis)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8838348/