#國際法規落差 的所有內容
4 篇內容
文章
5-HTP 在美國是保健食品、在台灣是藥品，差在哪？
台灣早在 1995 年就核發過 5-HTP 的處方藥許可證，適應症只有一個罕病。美國能自由買，靠的是 1994 年一部法律的分類，不是安全性審查通過。
文章
南非醉茄在丹麥被禁、歐盟發警示，台灣為什麼買得到？
丹麥禁售、荷蘭草案列入禁用附件、印度禁葉、冰島畫在每日 450 毫克。台灣其實早就有每日 250 毫克限量與一行警語。落差在制度不在證據。
文章
NMN 在台灣不能當食品賣，日本卻滿街都是？四地法規差在哪
台灣把純化 NMN 列為尚不得使用之原料，日本 2020 年放進非醫藥品清單，美國 2025 年推翻自己的禁令，歐盟還在審。四地理由完全不同。
文章
同樣是褪黑激素，為什麼美國超市整罐賣、台灣卻是處方藥？
美國超市整排在賣、日本藥妝店買不到、台灣要醫師處方。同一個分子的四種身分，來自四條不同的法律路徑，而不是四份安全性評分。