跳到主要內容
本日有據
研究新知

NMN 補充和血壓有關嗎?2026 統合分析:舒張壓小幅下降,60 歲以上收縮壓也見降幅

整體舒張壓小幅下降、收縮壓未顯著,降幅集中在 60 歲以上族群

NMN 補充和血壓有關嗎?2026 統合分析:舒張壓小幅下降,60 歲以上收縮壓也見降幅

NMN 是近年抗老保健品貨架上的熱門成分,但它和血壓的關係較少被系統性檢視。《Nutrients》2026 年 3 月刊出的一篇統合分析,彙整 10 篇隨機對照試驗、共 349 名成人的數據,這些受試者多半血壓偏高、但尚未達到高血壓診斷。把 NMN 與靜息血壓的效果攤開來看:舒張壓出現小幅、但統計顯著的下降,整體收縮壓則未達顯著,只有 60 歲以上族群的收縮壓也跟著降。

重點摘要

  • NMN 是市面常見的抗老保健成分,這篇統合分析把焦點放在較少被討論的血壓數據,受試者多為血壓偏高但未確診高血壓者
  • 整體來看,補充 NMN 的人舒張壓比安慰劑組低約 2 毫米汞柱,達到統計顯著但幅度不大
  • 整體收縮壓沒有明顯差異,只有在 60 歲以上族群才看到收縮壓也跟著下降
  • 這些試驗人數少、時間短,且看的是血壓數值而非高血壓結局,還不能當成 NMN 能治療或預防高血壓的證據
  • 已在服藥控制血壓的人,別把 NMN 當成替代藥物,任何調整都要先問醫師或藥師

NMN 是近年抗老保健品貨架上的熱門成分,但它和血壓的關係較少被系統性檢視。《Nutrients》2026 年 3 月刊出的一篇統合分析,彙整了 10 篇隨機對照試驗、共 349 名成人的數據,這些受試者多半血壓偏高、但尚未達到高血壓診斷。把 NMN 與靜息血壓的效果攤開來看:舒張壓出現小幅、但統計顯著的下降,整體收縮壓則未達顯著,只有 60 歲以上族群的收縮壓也跟著降。

研究內容

這篇統合分析由《Nutrients》(MDPI 出版)於 2026 年 3 月 11 日刊出,作者系統性檢索並納入 10 篇探討補充菸鹼醯胺單核苷酸(NMN)與靜息血壓的隨機對照試驗,合計 11 個介入組、349 名成人(介入組 182 人、安慰劑組 167 人)。作者指出,這些受試者多屬血壓偏高的早期階段(依 AHA/ACC 定義的血壓偏高或第一期高血壓),而非已確診的高血壓患者。各試驗使用的 NMN 劑量介於每日 250 至 1500 毫克,介入期為 4 至 12 週。

彙整後,NMN 組的舒張壓相較安慰劑組平均下降 2.15 毫米汞柱(加權平均差 −2.15 mmHg,95% 信賴區間 −3.68 至 −0.61,p=0.006),達到統計顯著。收縮壓方面,整體加權平均差為 −1.58 mmHg(95% 信賴區間 −3.69 至 0.53),信賴區間橫跨 0,未達統計顯著。

作者依年齡、基線體重指數、劑量、介入時間、基線血壓等預先設定的變項進行次群組分析。在 60 歲以上的次群組中,收縮壓的加權平均差為 −3.94 mmHg(95% 信賴區間 −7.06 至 −0.82),達到顯著;同一族群的舒張壓加權平均差為 −2.14 mmHg(95% 信賴區間 −4.15 至 −0.13)。作者將整體結果定位為初步、提示性的發現。