#168斷食 的所有內容
2 篇內容168斷食真的比較好睡、心情比較穩嗎?三個對照試驗給出保守答案
西班牙格拉納達與潘普洛納兩地的研究團隊,針對197名過重或肥胖成人進行12週隨機分派試驗,比較三種168斷食排法(上午開始、下午開始、自選時段)與維持一般飲食習慣,結果刊登於2025年《JAMA Network Open》:不論斷食時段落在哪個時間,睡眠時間、憂鬱與焦慮量表分數、壓力感受與生活品質評分,都與對照組沒有顯著差異。另一項針對第二型糖尿病患者的隨機試驗也發現,168斷食組雖然體重明顯下降,但情緒與生活品質量表分數同樣沒有改善。2026年一篇統合分析與一篇考科藍回顧進一步指出,168斷食對睡眠、生活品質的正面效果多半只出現在沒有對照組的前後比較中,換成有對照組的試驗就看不到差異。這不代表168斷食有害,只是目前證據還撐不起「斷食能順便睡得更好、心情更穩定」這類說法,且受試者多集中在過重或肥胖成人,不能直接套用到所有人身上。
文章
168 間歇性斷食完整指南:誰適合、誰該避開,以及那份「心血管風險增91%」研究到底該怎麼看
168 間歇性斷食是熱量控制工具之一,但 NEJM 2022 隨機試驗與 BMJ 2025 網絡統合分析指出,相對單純減少熱量並無額外減重優勢。本文拆解機制、證據等級與紅線族群,並解讀被瘋傳的「進食窗8小時、心血管死亡增91%」數據。