跳到主要內容
本日有據
飲食

代糖飲料是減糖救星還是健康陷阱?

比含糖好,但別當減重工具;最終目標是少依賴甜味

代糖飲料是減糖救星還是健康陷阱?

『改喝無糖、代糖就健康了嗎?』隨著 WHO 建議與 aspartame 致癌分類的新聞,這個問題又熱了起來。答案需要同時避開兩種極端:既不必恐慌,也別把代糖當減重萬靈丹。

重點摘要

  • WHO 建議不要把非糖甜味劑(代糖)用於控制體重或降低慢性病風險
  • 原因是長期未顯示減重益處,觀察性研究還看到與糖尿病、心血管的關聯
  • IARC 將 aspartame 列為 2B 級(可能致癌、證據有限,主要指肝癌)
  • 每日容許攝取量(ADI)維持 40 mg/kg,一般飲用量距上限仍遠
  • 代糖飲料優於含糖飲料,但最佳選擇仍是水與無糖飲品,並減少對甜的依賴

WHO 怎麼說?

世界衛生組織發布的指引建議:不要把非糖甜味劑(代糖)用於控制體重或降低非傳染性疾病(如糖尿病、心血管疾病)的風險。理由是,現有證據顯示長期使用代糖並沒有帶來減重的益處,而一些觀察性研究還看到代糖與第二型糖尿病、心血管疾病風險的關聯。

要補充的是,這項建議被 WHO 標示為「有條件建議」、證據等級偏低,且觀察性關聯也可能受到「本來就有體重或血糖困擾的人,才更會選擇代糖」這類因素影響。它是提醒別把代糖當減重解方,而非宣告代糖有害。

aspartame 被列為「可能致癌」,要擔心嗎?

2023 年,國際癌症研究署(IARC)將阿斯巴甜(aspartame)列為 2B 級,意思是「可能對人類致癌」,但證據有限(主要指向肝癌)。同一時間,負責訂定安全攝取量的 JECFA 維持了原本的每日容許攝取量(ADI)40 mg/kg 體重。

這兩件事要一起讀:2B 級代表「不確定、證據有限」,和菸草、加工肉那種「確定致癌(1 級)」是不同層級;而以一般人的飲用量,距離每日容許上限通常還相當遠。簡單說,正常飲用下不需要恐慌,但這也不構成「可以無限暢飲」的理由。

那到底該怎麼選?

把選擇想成一個光譜會比較清楚。最不理想的是含糖飲料(過多添加糖與熱量);代糖飲料相對較好,可以作為戒掉含糖飲料的「過渡橋樑」;而最理想的,是水與無糖茶這類不依賴甜味的選擇。

代糖的角色,比較適合是「幫你少喝含糖飲料的工具」,而不是「可以一直喝的健康飲品」。長期來看,真正值得投資的,是逐步降低對甜味的整體依賴——讓味覺重新習慣比較清淡的飲食。糖尿病患者、孕婦或苯酮尿症(須避免 aspartame)等特殊族群,飲品選擇則建議與醫師或營養師討論。