跳到主要內容
本日有據
公共衛生

WHO 首度出手管校園飲食:販賣機、廣告、營養課全都管

全校方法四大面向,台灣可以對照哪些?

WHO 首度出手管校園飲食:販賣機、廣告、營養課全都管

學校販賣機賣什麼、食品廠商能不能進校園打廣告、營養教育夠不夠扎實——這些問題,WHO 在 2026 年首度用正式指引的形式給出了系統性答案。這份指引要求各國採用「全校方法」管理校園飲食環境,雖然沒有強制力,卻提供了一份可以對照現行制度的國際清單。

重點摘要

  • WHO 首度發布管校園飲食的正式指引,要求採用「全校方法」整體管理
  • 四大面向:餐廳供餐、販賣機與銷售點、校園食品行銷、營養教育
  • 食品廠商在校園做行銷、贊助、品牌展示,WHO 建議要嚴格限制
  • 這份指引沒有強制力,要看各國政府願不願意採納
  • 對台灣而言,可以用這份清單檢視自己的校園販賣機品項、廣告管制、營養課程是否到位
  • 家長與教育工作者可拿這份國際清單,作為跟學校或縣市對話的依據

WHO 於 2026 年 1 月 27 日正式發布史上首份學校食物環境政策指引,呼籲全球各國從學校餐廳、販賣機、食品行銷到營養教育,全面管理兒童在校期間接觸到的飲食環境。


四大面向,一次看懂

1. 學校餐廳與供餐制度

確保學校提供的正餐與點心符合營養標準,包括減少高糖、高鹽、高飽和脂肪的食品選項。

2. 販賣機與銷售點管制

要求各國對校園內的食品販賣機與零食販賣點設立規範,限制不健康食品的販售。這在執行上面臨現實挑戰:學校往往依賴廠商設備或抽成收入作為額外財源,調整品項可能影響學校收益。此外,即使校內管制到位,學生校外仍面對同樣的食品環境。

3. 食品行銷管制

禁止或嚴格限制食品廠商在校園內對學生進行行銷,包括贊助、品牌展示及促銷活動。WHO 指出,兒童對行銷刺激的辨識與抵抗能力尚不成熟,校園若允許此類活動,等於讓孩子在應受保護的空間中持續接受商業影響。

這也是四項建議中執行阻力最大的面向——涉及商業利益,在許多國家面臨食品業者的遊說壓力。

4. 營養教育

將系統性的飲食與營養教育納入學校課程,培養學生判讀食品標示與做出健康選擇的能力。具體課程內容由各國依需求自行規劃。

來源:WHO 新聞稿(2026-01-27)


為什麼 WHO 現在出手?

全球兒童與青少年的飲食品質持續惡化,超重與肥胖盛行率在過去數十年間顯著上升。學校是兒童每日在校時間最長的環境之一,食物接觸機會密集。若缺乏系統性管理,容易成為高度加工食品與高糖飲料的主要曝露場所。此前各國雖有零散的校園飲食建議,但缺乏整合性的國際框架。


台灣可以從中看到什麼?

台灣的營養午餐制度在亞洲相對完善,部分縣市也推行有機或在地食材採購。但 WHO 指引涵蓋的食品行銷管制與系統性營養教育,仍是值得對照審視的面向。

對家長和教育工作者而言,這份指引最實際的價值是提供一套評估架構:校園販賣機賣什麼?食品廠商能否進校園行銷?營養課程是否達到基本標準?

尤其值得關注的是「系統性營養教育」——台灣現行課綱是否已將飲食健康知能列為正式學習目標、各校落實程度是否均衡,都是可以從這份指引出發,在校內推動對話的切入點。