跳到主要內容
本日有據
闢謠
發佈 2026-09-29 最後更新 2026-09-12

熱鍋淋冷水冒出的煙,是肺腺癌最毒的污染源嗎?

本日有據編輯部 審閱:黃子彥中醫師

30 秒快速結論

過度簡化 證據強度:中
  • 訊息假託「中興醫院衛教護理師」的講座,但台灣事實查核中心 2023 年徵詢的毒物科與胸腔科醫師都表示,國際上查不到針對「熱鍋淋冷水」的研究。
  • 熱鍋遇冷水冒出的白霧主要是水蒸氣;油煙裡的甲醛、乙醛、丙烯醛等醛類,是油脂中不飽和脂肪酸在高溫下熱氧化的產物。
  • 油煙這條風險本身是真的:Chen 等人(2020)在台灣 1,302 對病例與對照身上測到劑量反應關係,累積油煙暴露最高組的勝算比為 3.17。
  • 同一份資料也測到,長期使用抽油煙機可把風險降低約五成;Ko 等人(2000)則發現「等油冒煙才下鍋」的校正後勝算比為 2.0 至 2.6。
  • 照謠言做(等鍋子放涼再洗)不會改善任何一項有數據支持的暴露,反而可能讓人以為自己已經處理過油煙問題。

坊間怎麼流傳,為什麼容易相信?

這則訊息在 LINE 上以「去聽了一場衛生講座,由中興醫院的衛教護理師講課」開頭,接著把二手煙、廚房油煙、空氣污染列為已知危害,再拋出「另外最毒的來源是:剛起鍋、熱熱的鍋就去洗鍋」,最後以「分享給妳,以後等鍋子放涼一點後再去洗鍋」收尾。Cofacts 上這則訊息(編號 LC8psZ8BEY7yIwhpgSU5)在 2026-07-30 被建檔,累積 24 人回報想查證,已有查核回應標記為 RUMOR。

  • 剛起鍋、熱熱的鍋就去洗鍋,熱鍋淋到涼水所發出的煙霧是肺腺癌最毒的污染物來源
  • 去聽了一場衛生講座,中興醫院的衛教護理師說的
  • 以後等鍋子放涼一點後再去洗鍋

訊息開頭指名了一家真實存在的公立醫院與一個真實存在的職稱(衛教護理師),讀者很難分辨這是轉述還是冒用,而具名比匿名更容易被轉傳。

「二手煙、廚房油煙、空氣污染」這前半段是對的,前半段可信會讓後半段一起被接受,這是搭便車式的錯誤訊息最有效的結構。

熱鍋淋水會瞬間騰起一大團白霧,視覺衝擊強、每個煮飯的人都親眼看過,比「醛類熱氧化」這種看不見的機制好記太多。

台灣不吸菸女性罹患肺腺癌的比例偏高,這件事讓許多家庭長期處在「一定還有什麼我不知道的兇手」的焦慮裡,任何指名兇手的說法都容易被抓住。

科學證據怎麼看?

來源 1:Impact of cooking oil fume exposure and fume extractor use on lung cancer risk in non-smoking Han Chinese women

研究類型:case-control

主要發現:累積油煙暴露由低到高分為五組,勝算比依序為 1、1.63、1.67、2.14、3.17,呈劑量反應關係;長期使用抽油煙機可把肺癌風險降低約五成。

累積油煙暴露由低到高,肺癌勝算比依序為 1、1.63、1.67、2.14、3.17;長期使用抽油煙機可將風險降低約 50%。

來源 2:Chinese food cooking and lung cancer in women nonsmokers

研究類型:case-control

主要發現:每日三餐都自己煮者風險約增為三倍;習慣等到油冒煙才下鍋者校正後勝算比 2.0 至 2.6;未使用抽油煙機者校正後勝算比 3.2 至 12.2。

習慣等到油冒煙才開始烹調者,校正後勝算比為 2.0 至 2.6;未使用抽油煙機者為 3.2 至 12.2。

來源 3:Indoor Air Pollution and Lung Cancer Risk:A Systematic Review and Meta-Analysis

研究類型:統合分析

主要發現:廚房油煙的合併勝算比為 1.83(95% 信賴區間 1.53 至 2.21),二手菸為 1.97(1.63 至 2.37),固體燃料燃燒為 2.26(1.36 至 3.77)。

廚房油煙的合併勝算比為 1.83(95% CI 1.53 至 2.21)。

來源 4:Study on the thermal oxidation of oleic, linoleic and linolenic acids by synchrotron radiation photoionization mass spectrometry

研究類型:細胞或體外研究

主要發現:偵測到超過 100 種產物,包含甲醛、乙醛、丙烯醛、乙烯與呋喃等小分子;次亞麻油酸可能是丙烯醛的主要來源。

偵測到超過 100 種產物,包括甲醛、乙醛、丙烯醛、乙烯與呋喃等以傳統氣相層析質譜不易偵測的小分子。

白話辯證

有道理的部分

  • 訊息前半段列出的二手煙、廚房油煙、空氣污染,確實都在國民健康署的肺癌危險因子清單上。
  • 國際癌症研究總署第 95 冊把「高溫油炸的逸散物」評定為 2A 級,對人類很可能為致癌物。
  • 台灣女性肺腺癌與烹調習慣的關聯有本土病例對照研究支持,這個擔心的方向沒有錯。
  • 熱鍋別直接沖冷水這個動作建議本身合理,理由是保護鍋具與不沾塗層。

被誇大或要當心的部分

  • 「熱鍋淋涼水的煙霧是肺腺癌最毒的污染物來源」查無任何研究,查核單位徵詢的醫師指出那主要是水蒸氣。
  • 訊息冒用了具名醫院與衛教人員的權威,讓讀者以為這是院方立場。
  • 「最毒」這種排序在現有資料裡不存在;Rusoiu 等人(2026)測到二手菸的效應量與油煙相當。
  • 照這則訊息調整洗鍋時機,不會改變油煙暴露的任何一項,等於把注意力花在無效的地方。

哪些人要特別小心?

  • 每天負責三餐烹調的家庭掌廚者:Ko 等人(2000)發現每日三餐都自己煮者風險約增為三倍。這一群人受益於抽油煙機與降低油溫的幅度最大,也最容易被「改洗鍋時機」這種低效益的建議轉移注意力。
  • 廚房沒有對外窗、或抽油煙機排風不良的住戶:Chen 等人(2020)測到長期使用抽油煙機可把風險降低約五成,這個保護效果取決於機器真的把油煙排到室外。管道堵塞、共用排氣不順的情況下,開著也未必有效。
  • 有肺癌家族史的不吸菸女性:依國民健康署肺癌早期偵測計畫,45 至 74 歲、父母子女或兄弟姊妹曾診斷肺癌的女性符合兩年一次公費低劑量電腦斷層篩檢資格,這比調整洗鍋順序實際得多。
  • 餐飲業廚師與熱炒店從業人員:職業性油煙暴露的時數遠高於家庭烹調,屬於國際癌症研究總署評定 2A 級「高溫油炸逸散物」的高暴露情境,防護應以工程排氣改善為主。

那,實際上該怎麼做?

可以這樣做

  • 從開火前就打開抽油煙機,並在熄火後續抽三到五分鐘再關
  • 油熱到「微微晃動」就下鍋,不要等到整鍋油冒白煙
  • 高溫爆炒與乾煎的頻率降下來,用水煮、清蒸、燉滷替換掉其中幾餐
  • 符合公費低劑量電腦斷層篩檢資格者(具肺癌家族史或重度吸菸),善用兩年一次的免費檢查

不建議這樣做

  • 把「等鍋子放涼再洗」當成已經處理過廚房油煙問題
  • 為了省電或嫌吵,炒完菜就立刻關掉抽油煙機
  • 讓不沾鍋空燒到冒煙,或在鍋具塗層刮傷後繼續使用
  • 因為自己不吸菸就認定與肺腺癌無關,忽略咳嗽、喘、胸痛等持續症狀

什麼時候該找專業人員:若出現超過三週的咳嗽、痰中帶血、活動時喘、胸痛或體重不明原因下降,不論有沒有吸菸史都應儘早就醫評估;符合公費低劑量電腦斷層篩檢資格者,可先向篩檢醫院確認流程。

FAQ

那到底要不要等鍋子放涼再洗?

從鍋具保養的角度,這個建議本身是合理的:溫差劇烈會讓金屬變形,也可能傷到不沾塗層。台灣科技媒體中心徵詢的顏宗海醫師另外提醒,不沾鍋的聚四氟乙烯塗層在超過攝氏 360 度時會產生有害逸散物,塗層刮傷就該換鍋。差別在於,這是保護鍋子與避免塗層劣化的理由,與「防肺腺癌」無關,不該用它取代抽油煙機與降低油溫。

既然油煙有害,那是不是乾脆都吃外食比較安全?

這個推論跳太快。研究裡受影響的是「每天長時間在油煙中烹調」的人,而 Chen 等人(2020)也測到長期使用抽油煙機能把風險降低約五成,代表這個暴露是可以靠設備與習慣壓下來的。改成外食會同時改變鈉、油脂與蔬果攝取,那是另一組風險。比較務實的做法是保留自煮,但把爆炒改成蒸煮燉滷,並確實使用抽油煙機。

我不吸菸、家人也不吸菸,還需要擔心肺腺癌嗎?

台灣女性肺癌病例中不吸菸者占相當比例,這正是 Ko 等人(2000)與 Le 等人(2001)當初設計研究的理由。Le 等人(2001)估算,抽油煙機使用與「等冒煙才下鍋」這兩項合計可解釋女性肺腺癌約 47.7% 的可歸因分率。不吸菸不代表零風險,但可改變的項目也相當明確。

抽油煙機要開多久才夠?

現有的流行病學研究量的是「有沒有用、用了多少年」,沒有精細到分鐘數,所以任何講到具體秒數的說法都超出了資料能支持的範圍。可以確定的方向是從開火前就開、烹調全程不關、熄火後再續抽幾分鐘讓殘留油煙排掉,並定期清洗濾網維持排風效能。

References

  1. Impact of cooking oil fume exposure and fume extractor use on lung cancer risk in non-smoking Han Chinese women(類型:case-control)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32317677/
  2. Chinese food cooking and lung cancer in women nonsmokers(類型:case-control)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10645816/
  3. The heterogeneity in risk factors of lung cancer and the difference of histologic distribution between genders in Taiwan(類型:case-control)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11456224/
  4. Indoor Air Pollution and Lung Cancer Risk:A Systematic Review and Meta-Analysis(類型:meta-analysis)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41827269/
  5. Carcinogenicity of household solid fuel combustion and of high-temperature frying(類型:expert-review)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17348122/
  6. IARC Monographs Volume 95:Household Use of Solid Fuels and High-temperature Frying(Evaluation and Rationale)(類型:official-agency)
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK385521/
  7. Study on the thermal oxidation of oleic, linoleic and linolenic acids by synchrotron radiation photoionization mass spectrometry(類型:in-vitro)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37799030/
  8. Lung cancer in never smokers:disease characteristics and risk factors(類型:review)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921082/
  9. 【事實釐清】網傳「剛起鍋,熱熱的鍋就洗鍋,所發出的煙霧是肺腺癌最毒的污染物」?(類型:其他)
    https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/migration-9068/
  10. 「網傳:熱鍋淋到涼水所發出的煙霧是肺腺癌最毒的污染物」專家意見(類型:expert-review)
    https://tstm.tw/Article/Detail/5189
  11. 熱鍋沖水洗鍋的煙霧最毒?這動作最傷的是鍋具不是人(類型:新聞)
    https://health.udn.com/health/story/6006/7624962
  12. 肺癌危險因子(類型:official-agency)
    https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=4053
  13. 114年擴大肺癌篩檢服務 新年從健康開始(類型:official-agency)
    https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4878&pid=18751
  14. 肺癌篩檢5分鐘 還沒參加看過來(類型:official-agency)
    https://www.mohw.gov.tw/cp-16-75507-1.html