跳到主要內容
本日有據
文章 主編把關
發佈 2026-07-24 最後更新 2026-08-06 閱讀 13 分鐘

睡眠呼吸中止症完整指南:打鼾、白天嗜睡怎麼判斷,居家睡眠檢測與正壓呼吸器怎麼選

主編把關
男子穿藍衣側躺床上熟睡,蓋著柔軟毯子的居家夜晚畫面
圖片/Shane

台灣男性打鼾盛行率約 51.9%、女性約 42.5%,而打鼾者中約三成真的併發阻塞型睡眠呼吸中止症。打鼾很吵,但它更值得注意的地方,是有時候在提醒你的氣道正在反覆塌陷、身體在睡夢中一次次缺氧。這篇指南把 Benjafield 全球盛行率、AASM 與 AADSM 的治療指引,和衛生福利部、臺大醫院、中國醫藥大學附設醫院等台灣衛教串成一條路徑:先用 STOP-BANG 自我評估,再認識睡眠中心整夜檢查(PSG)與居家睡眠檢測(HST)的差別,最後看懂正壓呼吸器、口內裝置與生活調整各自適合誰。

一、打鼾不等於睡眠呼吸中止症:先分清楚兩件事

打鼾是氣流振動上呼吸道軟組織發出的聲音,睡眠呼吸中止症則是氣道反覆塌陷、造成呼吸暫停與缺氧;兩者常一起出現,但中國醫藥大學附設醫院衛教引用的統計顯示,我國男性打鼾盛行率約 51.9%、女性約 42.5%,而打鼾者中約三成併發睡眠呼吸中止症,比例不低,仍須檢查確認。

兩者的差別要先分清楚:單純打鼾的人氣道只是變窄、還有氣流通過;睡眠呼吸中止症(本文多以阻塞型 OSA 為主)則是氣道在吸氣時整段塌陷,氣流大幅減少甚至完全中斷,血氧跟著往下掉,大腦被迫短暫醒來重新啟動呼吸。這種微醒來一整晚可能發生數十甚至上百次,本人多半沒有記憶,只留下「睡很久卻睡不飽」的感覺。

也因為如此,中國醫藥大學附設醫院提醒,打鼾本身不等於 OSA,需要檢查才能確認——約三成的併發比例其實已不算低,值得認真看待。女性打鼾比例(該衛教約 42.5%)常被低估,年紀越大、體重上升、更年期後風險也會變化。與其糾結鼾聲大小,更實際的是看有沒有下一節提到的警訊症狀,再決定要不要進一步檢查。

二、全球與台灣有多少人有睡眠呼吸中止症

Benjafield 等人在《Lancet Respiratory Medicine》(2019)以文獻為基礎估計,全球 30 到 69 歲成人約有 9.36 億人有輕度以上(AHI 大於或等於 5)阻塞型睡眠呼吸中止,其中約 4.25 億人為中重度(AHI 大於或等於 15),凸顯多數患者其實從未被診斷。

這是一個「很多、但很少被抓出來」的疾病。9.36 億是個很大的量級,卻仍被大量低估,因為許多人一輩子只把它當成打鼾或睡不好,從沒想過去做檢查。台灣同樣如此:衛生福利部的衛教也指出,睡眠呼吸中止症的成因會隨年齡不同,年輕族群較多與肥胖、扁桃腺或結構有關,中高齡則與肌肉張力下降、慢性病疊加有關,症狀容易被誤認為「上了年紀本來就會累」。

指標估計數字來源
全球 30–69 歲 輕度以上(AHI 大於或等於 5)約 9.36 億人Benjafield 等,Lancet Respir Med 2019
全球 30–69 歲 中重度(AHI 大於或等於 15)約 4.25 億人Benjafield 等,Lancet Respir Med 2019
台灣打鼾盛行率男性約 51.9%、女性約 42.5%中國醫藥大學附設醫院衛教
台灣打鼾者併發 OSA 比例約三成中國醫藥大學附設醫院衛教

盛行率數字會因研究年代、族群與診斷標準而異,上表屬概略估計,不宜當成固定值。重點是:這個疾病常見、常被漏掉,而且有可查證的健康代價(見第七節)。

三、常見症狀與警訊:白天嗜睡、被目擊的呼吸暫停

最需要警覺的組合是「夜間鼾聲很大+被目擊呼吸暫停+白天怎麼睡都累」;臺大醫院耳鼻喉部衛教指出,反覆的呼吸中止會打斷睡眠結構,讓人白天過度嗜睡、注意力與情緒都受影響。

睡眠呼吸中止症的症狀分成夜間與白天兩類,兩邊都出現時更該提高警覺:

  • 夜間:鼾聲響亮且不規律、被枕邊人目擊呼吸暫停或倒抽氣、夜間頻繁醒來或被自己嗆醒、夜尿增加、盜汗。
  • 白天:睡醒仍不解乏、晨起頭痛或口乾、開會或開車時難以抵抗的睏意、記憶與專注力下降、情緒煩躁。

其中「白天過度嗜睡」是最該當一回事的訊號,因為它直接連到交通與工作安全(第七節會用數據說明車禍風險)。衛生福利部提醒,不同年齡的病因與表現不同,長輩若白天嗜睡、精神變差,不該一律歸咎於「老了」,而值得評估是否有睡眠呼吸問題。若你或家人符合上面多項,建議到睡眠專科、胸腔內科或耳鼻喉科進一步評估。

四、先做 STOP-BANG 自我評估:八題快速分層

臺北榮總睡眠醫學中心提供的 STOP-BANG 問卷用八個題目做風險分層,答「是」達三題以上屬中高風險,值得安排正式檢查——但這是自我篩檢工具,不是診斷。

STOP-BANG 由八個容易自答的項目組成,每答「是」得一分:

字母題目說明
S(Snoring)打鼾大聲嗎大到隔房或關門仍聽得到
T(Tired)白天是否常疲累、嗜睡白天想睡、精神差
O(Observed)是否被目擊呼吸暫停睡覺被看到停止呼吸
P(Pressure)是否有高血壓已診斷或正在治療
B(BMI)身體質量指數是否偏高BMI 大於 35 得分
A(Age)年齡是否大於 50 歲
N(Neck)脖圍是否偏粗一般以約 40 公分以上為界
G(Gender)生理性別是否為男性

計分方式簡單:0 到 2 分屬低風險,3 分以上屬中高風險,分數越高、中重度 OSA 的可能性越大。台灣繁體中文的官方翻譯版可在 STOP-Bang 官方網站取得,方便自行填答。要強調的是,STOP-BANG 是幫你判斷「要不要去檢查」的分流工具,得分高不代表確診、得分低也不能完全排除,最終仍要靠 PSG 或居家睡眠檢測的 AHI 數值認定。

五、正式檢查怎麼做:睡眠中心 PSG 與居家睡眠檢測怎麼選

睡眠中心的整夜多項生理檢查(PSG)是目前的診斷標準,居家睡眠檢測(HST/HSAT)較便利但導程較少;要做哪一種、能否健保給付,須由醫師依症狀與適應症判斷,實際條件與費用以健保署與各院所最新規定為準。

兩種檢查的差別,主要在「量多少訊號」與「在哪裡睡」。臺大醫院睡眠中心的整夜 PSG 會在睡眠檢查室過夜,同時記錄腦波、眼動、肌電、心電、呼吸氣流、胸腹起伏、血氧與睡姿等多組訊號,資料最完整,能同時評估睡眠結構與其他睡眠疾病。居家睡眠檢測則是把較精簡的儀器帶回家、在自己床上睡一晚,感測器較少、較舒適,等候與費用通常較低,適合臨床上高度懷疑中重度 OSA、又沒有明顯合併症的人。

比較項目睡眠中心 PSG居家睡眠檢測(HST/HSAT)
施測地點睡眠檢查室過夜自家床上
記錄訊號多導程(腦波、血氧、呼吸、心電、睡姿等)導程較少(多聚焦呼吸與血氧)
定位診斷標準,資料最完整便利篩檢/確認,適合單純中重度懷疑者
便利性與等候需預約、須到院過夜較便利、等候通常較短
費用與給付依適應症,部分可健保給付通常較低,給付依規定

自費的 PSG 或居家檢測,各院所收費約新台幣數千到近萬元不等,健保給付需醫師評估開單並符合適應症。因為給付範圍、檢查條件與費用會調整,本文不寫死金額,實際請以健保署與各院所最新公告為準。導向科別方面,睡眠中心、胸腔內科、耳鼻喉科都是常見的評估入口,若考慮口內裝置則會再會診牙科。

六、嚴重度怎麼分級:AHI 與兩套分級標準

嚴重度以睡眠中每小時「呼吸中止+低通氣」的次數(AHI)分級:一般成人 AHI 大於或等於 5 並伴隨白天嗜睡、疲勞、被目擊呼吸暫停等症狀或相關共病,即可診斷 OSA;若 AHI 大於或等於 15,即使無明顯症狀也可診斷(依 ICSD-3/AASM)。AASM 國際分級為輕度 5 至小於 15、中度 15 至小於 30、重度大於或等於 30,部分台灣院所與健保實務採 5 至小於 20、20 至小於 40、大於或等於 40,實際閾值以判讀機構為準。

AHI(Apnea–Hypopnea Index)代表每小時發生幾次呼吸中止(apnea,氣流幾乎中斷)或低通氣(hypopnea,氣流明顯減少並伴隨缺氧或覺醒)。數字越高、代表整晚被打斷、缺氧的次數越多。依 ICSD-3/AASM 的成人診斷標準,若 AHI 落在 5 到 15 這一段,須同時有白天嗜睡、疲勞、失眠、被目擊呼吸暫停、習慣性打鼾或高血壓等症狀或共病才算數;AHI 大於或等於 15 則不論有無症狀都可診斷。另外要注意台灣臨床上存在兩套嚴重度分級門檻,看報告時務必以判讀該報告的機構所採用的標準為準:

嚴重度AASM 國際分級(AHI,次/小時)部分台灣院所/健保實務(AHI,次/小時)
正常低於 5低於 5
輕度5 至小於 155 至小於 20
中度15 至小於 3020 至小於 40
重度大於或等於 30大於或等於 40

邊界值一律歸入較高一級(例如 AHI 為 15 屬中度、AHI 為 30 屬重度)。同一份睡眠報告,用不同標準判讀可能落在不同的嚴重度區間,這也是為什麼看到「輕度」或「中度」時,要連帶看是採哪一套門檻、AHI 實際數值多少、以及血氧最低掉到哪裡。這些判讀與後續治療決策,都應交由睡眠專科醫師依完整資料評估。

七、為什麼要治療:與高血壓、心血管、糖尿病與車禍風險的關聯

目前證據顯示,睡眠呼吸中止症與心血管疾病、第 2 型糖尿病的風險呈劑量相關(嚴重度越高、風險越高),並提高白天嗜睡導致的交通事故風險;規律使用正壓呼吸器則與較低的心血管風險相關。

先講心血管。一篇涵蓋 18 項前瞻世代研究、逾 2.5 萬人的統合分析(PMC12654527)顯示,OSA 者整體心血管風險上升(合併 HR 約 1.82),且隨嚴重度遞增——重度者風險更高(HR 約 2.45);而每晚使用 CPAP 至少四小時者,心血管風險較低(HR 約 0.76)。代謝方面,另一篇劑量反應統合分析(PMC8497107)顯示 OSA 與第 2 型糖尿病風險呈劑量反應:輕度勝算比(OR)約 1.23、中度約 1.35、重度約 2.19,嚴重度越高風險越明顯。

健康面向與 OSA 的關聯(約略值)來源
心血管疾病(整體)合併 HR 約 1.82心血管統合分析(PMC12654527)
心血管疾病(重度 OSA)HR 約 2.45同上
心血管風險(規律用 CPAP 至少四小時)HR 約 0.76(較低)同上
第 2 型糖尿病OR 約 1.23(輕度)到約 2.19(重度)糖尿病劑量反應統合分析(PMC8497107)
交通事故約為一般人的 2 到 3 倍Tregear 等統合分析,J Clin Sleep Med 2009

安全風險同樣具體:白天過度嗜睡會拖慢反應、增加開車打瞌睡的機會(科林睡得美的衛教也提醒,不少行車打瞌睡的意外與睡眠呼吸中止有關);Tregear 等人 2009 年發表於《Journal of Clinical Sleep Medicine》的系統性回顧與統合分析估計,OSA 患者的車禍風險約為一般人的 2 到 3 倍,這也是部分國家要求職業駕駛接受篩檢的原因。要謹慎解讀的是,上述都是族群層級的「相關」,不等於對每個人都會「造成」特定疾病,數字也各有信賴區間與研究限制;但綜合來看,足以支持及早診斷與治療的價值。OSA 與高血壓關係尤其密切,若你也在量血壓,可延伸閱讀本站的高血壓與居家血壓 722 指南;更多睡眠的器質性病因,整理在睡眠與助眠專題

八、第一線治療:正壓呼吸器(CPAP)怎麼運作、怎麼追蹤

對合併白天過度嗜睡的成人 OSA,美國睡眠醫學會(AASM)2019 年指引強烈建議使用正壓呼吸器(PAP/CPAP);臨床上並以 CPAP 作為中重度 OSA 的第一線治療,重點在於追蹤每晚使用時數與順從性。

CPAP 的原理,是睡覺時透過面罩持續送出設定好的氣壓,像一根「空氣支架」把容易塌陷的上呼吸道撐開,讓氣流順暢、避免反覆缺氧與微醒來。起始方式可在睡眠中心做壓力測定(titration),也可用會自動調整壓力的 APAP 在家起始;AASM 2019 指引對合併白天過度嗜睡者強烈建議使用正壓呼吸器,並對起始與追蹤方式提出多項建議。關鍵在於「戴得住、戴得夠」——臨床上常以每晚至少四小時、且多數夜晚都使用作為順從性的參考,機器記錄的使用時數會回饋給醫療團隊調整。

在合併高血壓者身上,CPAP 也可能帶來小幅降壓,但幅度依族群而異。一篇針對抗藥性高血壓合併 OSA 的統合分析(PMC4291165)顯示,CPAP 使 24 小時動態收縮壓約降 7.21 mmHg、舒張壓約降 4.99 mmHg;而在血壓已控制的一般 OSA 族群,降幅較小(收縮壓約 2 mmHg)。這代表 CPAP 對某些人有輔助降壓的價值,卻不能概括成「戴了一定能降血壓」,更不能取代高血壓本身的治療與追蹤。初期使用常見面罩不適、口乾、脹氣等問題,多半可透過調整面罩、加溫濕化或壓力設定改善,遇到困難應回診與睡眠團隊討論,而非自行停用。

九、其他治療選項:口內裝置、減重側睡與手術

若無法耐受 CPAP 或偏好其他方式,AASM 與美國牙醫睡眠醫學會(AADSM)的聯合指引建議,由合格牙醫製作客製、可調式口內止鼾裝置,並與睡眠科醫師協同照護;減重、側睡與避免睡前飲酒、鎮靜安眠藥則是常見的輔助處置。

口內止鼾裝置的做法,是在睡覺時把下顎往前拉,增加上呼吸道空間、減少塌陷。AASM 與 AADSM 的聯合臨床指引建議,這類裝置適合 CPAP 不耐受或偏好替代療法的成人 OSA,且客製、可調式的裝置優於市售非客製款,使用期間仍應與睡眠科醫師協同追蹤效果。至於保守與其他做法:

  • 減重:體重下降有助減輕上呼吸道周圍脂肪堆積,對部分患者可降低嚴重度,是各治療的共同基礎。
  • 側睡:仰睡時舌根與軟顎更容易後倒塌陷,改成側睡對「與睡姿有關」的患者可能有幫助。
  • 避免睡前飲酒與鎮靜安眠藥:雙和醫院(臺北醫學大學)耳鼻喉科衛教指出,酒精會抑制呼吸、安眠藥使咽喉與呼吸道肌肉更放鬆、更易塌陷,都可能增加呼吸中止次數與嚴重度,建議睡前數小時(約四小時)避免飲酒。
  • 手術:對特定結構問題(如扁桃腺肥大、鼻中膈彎曲等)者,臺大醫院衛教提到可評估手術,但需個別評估、非人人適用。

沒有一種選項適合所有人。臺大醫院的衛教也把「中重度以 CPAP 為主、其餘依情況搭配」當成大原則,實際組合應由睡眠專科、耳鼻喉科與牙科依你的檢查結果與生活型態一起討論。

十、穿戴裝置能篩檢,但不能診斷

智慧手錶的血氧與睡眠功能可以當成「或許該去檢查」的提醒,但演算法對睡眠分期與覺醒判讀仍有誤差;懷疑 OSA 仍須以睡眠中心 PSG 或居家睡眠檢測確認,穿戴數據不能取代診斷。

三星、Apple 等裝置陸續加入血氧與睡眠偵測,讓更多人第一次注意到「原來我睡覺可能缺氧」,這是正面的健康促進。元氣網整理的衛教觀點提醒,這類演算法對睡眠階段與微醒來的判讀還不夠精準,測到的血氧與睡眠分數屬於健康管理的參考,而非醫療等級的診斷。合理的用法,是把它當成篩檢的第一道提醒:若手錶多次提示異常、又合併打鼾或白天嗜睡,就把這當成安排正式檢查的理由,交由睡眠專科用 PSG 或居家睡眠檢測確認,而不是憑手錶數字自行判斷嚴重度或購買治療設備。

十一、一份可以馬上開始的行動清單

把上面的證據濃縮成一張清單:先自我評估、再由專業檢查確認嚴重度,中重度以 CPAP 為主、搭配生活調整,穿戴裝置只當提醒。

  • 先自我評估:用 STOP-BANG 八題自答,三題以上屬中高風險,值得安排檢查。
  • 有警訊就就醫:鼾聲大、被目擊呼吸暫停、白天怎麼睡都累,到睡眠專科、胸腔內科或耳鼻喉科評估。
  • 正式檢查定嚴重度:睡眠中心 PSG 為診斷標準,居家睡眠檢測較便利;能否健保給付以醫師評估與健保署、各院所最新規定為準。
  • 中重度以 CPAP 為第一線:戴得住、戴得夠(常以每晚至少四小時為順從性參考)最重要;不耐受者可與牙醫、睡眠科討論客製可調式口內裝置。
  • 生活調整當基礎:減重、側睡,睡前數小時避免飲酒與鎮靜安眠藥。
  • 穿戴裝置只當提醒:手錶血氧、睡眠分數是篩檢參考,不是診斷,異常就去做專業檢查。

最後誠實面對兩個重點:睡眠呼吸中止症很常見卻常被漏掉,而它與高血壓、心血管、第 2 型糖尿病和交通安全的關聯,都有可查證的數據支撐。這篇整理自台灣醫療衛教與國際指引、統合分析,用於幫助理解與判斷,不能取代醫師的診斷與處置。是否檢查、如何治療、健保怎麼給付,請與睡眠專科、胸腔內科、耳鼻喉科或牙科醫師討論,並以健保署及各院所最新規定為準;若已有明顯白天嗜睡、影響開車或工作安全,請儘早就醫評估。

常見問題

會打鼾就代表有睡眠呼吸中止症嗎?

不是。打鼾很常見,中國醫藥大學附設醫院衛教引用的統計指出,我國男性打鼾盛行率約 51.9%、女性約 42.5%,而打鼾者中約三成才併發阻塞型睡眠呼吸中止症——這比例不算低,卻也代表多數打鼾者未必有 OSA,關鍵仍在檢查。打鼾是上呼吸道變窄、氣流振動軟組織發出的聲音,睡眠呼吸中止症則是氣道反覆塌陷、造成呼吸暫停與缺氧。兩者常一起出現,卻不能畫上等號。判斷的關鍵,是有沒有被目擊的呼吸暫停、白天過度嗜睡等症狀,以及正式檢查測出的 AHI 數值。若鼾聲很大又常在睡夢中被自己嗆醒、白天怎麼睡都累,建議到睡眠專科、胸腔內科或耳鼻喉科評估,不要只把打鼾當成單純吵而已。

睡眠中心整夜檢查(PSG)和居家睡眠檢測(HST)差在哪,我該選哪一個?

兩者的目的都是量測睡眠中的呼吸事件,但完整度不同。睡眠中心的整夜多項生理檢查(PSG,如臺大醫院睡眠中心)會同時記錄腦波、眼動、肌電、心電、呼吸氣流、血氧與睡姿等多組訊號,是目前的診斷標準,適合症狀複雜或合併其他睡眠疾病者。居家睡眠檢測(HST/HSAT)在自家睡覺時配戴較少的感測器,方便、等候時間短、費用通常較低,較適合臨床上高度懷疑中重度 OSA、又沒有明顯合併症的人。要做哪一種、能不能健保給付,需由醫師依症狀與適應症判斷開單,實際條件與費用請以健保署與各院所最新公告為準。

確診後一定要戴正壓呼吸器(CPAP)嗎?有沒有其他選擇?

不一定,但合併白天過度嗜睡者,美國睡眠醫學會(AASM)2019 年指引強烈建議使用正壓呼吸器(CPAP);臨床上也把 CPAP 當作中重度 OSA 的第一線治療。若你試過卻難以耐受、或本身較偏好其他方式,AASM 與美國牙醫睡眠醫學會(AADSM)的聯合指引建議,可由受過訓練的牙醫製作客製、可調式口內止鼾裝置,並與睡眠科醫師協同照護。此外,減重、側睡、睡前數小時避免飲酒與鎮靜安眠藥,都是常見的輔助做法,部分結構性問題也可能評估手術。哪一種適合你,要由睡眠專科與相關科別醫師依檢查結果一起討論。

智慧手錶顯示我睡覺血氧偏低、可能有呼吸中止,這樣算確診嗎?

不算。三星、Apple 等穿戴裝置已有血氧與睡眠偵測功能,能提供一個「或許該去檢查」的提醒,這是它的價值。但如元氣網整理的衛教觀點,這類裝置的演算法對睡眠分期與覺醒判讀仍有誤差,數據屬於健康管理參考,不是醫療診斷工具。若手錶多次提示異常,或你本來就有打鼾、白天嗜睡等症狀,正確的下一步是到睡眠專科安排 PSG 或居家睡眠檢測,用專業儀器確認,而不是憑手錶數字自行下結論或購買治療設備。

睡眠呼吸中止症不理它會怎樣?和高血壓、糖尿病真的有關嗎?

目前證據顯示 OSA 與多種慢性病風險呈現劑量相關(嚴重度越高、風險越高),而非只是睡不好而已。一篇涵蓋 18 項前瞻世代、逾 2.5 萬人的統合分析顯示,OSA 者心血管風險上升(合併 HR 約 1.82,重度約 2.45),每晚規律使用 CPAP 至少四小時者風險較低;另一篇劑量反應統合分析顯示 OSA 與第 2 型糖尿病風險上升,嚴重度越高越明顯。Tregear 等人 2009 年的統合分析也估計,白天嗜睡使交通事故風險約為一般人的 2 到 3 倍。要提醒的是,這些是族群層級的相關性,不等於對每個人都會「造成」特定疾病,但足以說明及早診斷與治療的意義。OSA 與高血壓關係密切,可延伸閱讀本站的居家血壓指南。

引用來源(16 筆)
  1. Estimation of the global prevalence and burden of obstructive sleep apnoea: a literature-based analysis (Benjafield et al., Lancet Respiratory Medicine 2019) 文獻回顧
  2. Treatment of Adult Obstructive Sleep Apnea with Positive Airway Pressure: An American Academy of Sleep Medicine Clinical Practice Guideline (2019) 臨床指引
  3. AASM and AADSM issue new joint clinical practice guideline for oral appliance therapy 臨床指引
  4. Association Between Obstructive Sleep Apnea and Cardiovascular Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies (PMC12654527) 統合分析
  5. Association between Obstructive Sleep Apnea and Type 2 Diabetes Mellitus: A Dose-Response Meta-Analysis (PMC8497107) 統合分析
  6. Effects of continuous positive airway pressure on blood pressure in patients with resistant hypertension and obstructive sleep apnea: a meta-analysis (PMC4291165) 統合分析
  7. Obstructive Sleep Apnea and Risk of Motor Vehicle Crash: Systematic Review and Meta-Analysis (Tregear et al., J Clin Sleep Med 2009) 統合分析
  8. 失眠、打鼾、嗜睡?睡眠呼吸中止症病因 年齡大不同(衛生福利部) 官方機構
  9. 臺北榮總睡眠醫學中心 STOP-Bang 問卷:阻塞型睡眠呼吸中止症的風險評估 專家評述
  10. STOP-Bang 問卷(台灣繁體中文官方翻譯版,University Health Network) 專家評述
  11. 鼾聲大如雷 睡眠呼吸中止症強勢壓境(中國醫藥大學附設醫院) 專家評述
  12. 打鼾及睡眠呼吸中止的檢查及治療(臺大醫院健康電子報 2021 年 4 月,耳鼻喉部) 專家評述
  13. 整夜睡眠多項生理功能檢查(Polysomnography, PSG)(臺大醫院睡眠中心) 專家評述
  14. 睡眠呼吸中止治療選擇(衛生福利部雙和醫院/臺北醫學大學 耳鼻喉科,2025 年 4 月) 專家評述
  15. 睡眠呼吸中止症好危險(車禍與嗜睡風險衛教,科林睡得美) 其他來源
  16. 以為睡不好?其實你在缺氧!智慧手錶幫你提早發現睡眠呼吸中止風險(元氣網) 其他來源